2021年度新入库补充耕地项目核查及数据处理服务项目成交公告 |
一、采购人:山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院,山东省土地调查规划院地址:济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院),济南市历下区二环东路5948号(山东省土地调查规划院) |
联系方式:0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院),0531-88583613(山东省土地调查规划院) |
采购代理机构:山东邦卓招标有限责任公司地址:山东省济南市高新县(区)舜风路101号齐鲁文化创意基地5号楼3单元2层 |
联系方式:0531-88699763 |
二、采购项目名称:2021年度新入库补充耕地项目核查及数据处理服务项目 |
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202102000017 |
三、公告2021年1月18日 |
四、成交日期:2021年1月29日 |
五、采购方式:竞争性磋商 |
六、成交情况: |
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A | 2021年度新入库补充耕地项目核查及数据处理服务项目 | 金田产业发展(山东)集团有限公司 | 山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区21号楼 | 20.65万元 | B | 2021年度新入库补充耕地项目核查及数据处理服务项目 | 山东元鸿勘测规划设计有限公司 | 济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦3-318室 | 10.9万元 | C | 2021年度新入库补充耕地项目核查及数据处理服务项目 | 山东深科空间规划勘查设计有限公司 | 山东省济南市高新区颖秀路2766号生产楼801-803室 | 10.8万元 | D | 2021年度新入库补充耕地项目核查及数据处理服务项目 | 山东国邦勘测规划设计有限公司 | 山东省济南市历下区经十路15969号东附楼四楼 | 10.89万元 |
|
七、采购小组成员名单:标包A:骆祥涛、许庆福、马明蕾、标包B:骆祥涛、许庆福、马明蕾、标包C:骆祥涛、许庆福、马明蕾、标包D:骆祥涛、许庆福、马明蕾 |
八、采购小组成员评审结果:标包A:金田产业发展(山东)集团有限公司(93.0、98.0、99.0)、山东深科空间规划勘查设计有限公司(87.93、91.93、97.43)、山东鲁义地理信息工程有限公司(60.89、62.89、71.89)、山东国邦勘测规划设计有限公司(79.86、79.89、82.86)、山东泽坤地理信息工程有限公司(24.98、30.98、35.98)标包B:山东元鸿勘测规划设计有限公司(90.91、95.91、98.91)、山东天诚国土规划设计院有限公司(62.86、68.86、72.36)、山东深科空间规划勘查设计有限公司(88.0、92.0、97.5)、山东国邦勘测规划设计有限公司(79.85、82.85、84.85)标包C:山东深科空间规划勘查设计有限公司(88.0、92.0、97.5)、山东卫测地理信息科技有限公司(29.86、37.86、40.36)、山东国邦勘测规划设计有限公司(79.94、82.94、84.94)标包D:山东国邦勘测规划设计有限公司(79.92、82.92、84.92)、山东深科空间规划勘查设计有限公司(88.0、92.0、97.5)、山东卫测地理信息科技有限公司(29.86、37.86、40.36) |
九、公告期限:2021年1月30日 至 2021年2月1日 |
十、采购项目联系方式: |
联系人:赵莎莎联系方式:0531-88699763 |
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东国邦勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
2、山东国邦勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
3、山东国邦勘测规划设计有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
4、山东深科空间规划勘查设计有限公司:评审得分较低(其他情形因本项目兼投不兼中,所以推荐综合评审得分第二名为成交供应商) |
5、山东深科空间规划勘查设计有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
6、山东深科空间规划勘查设计有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
7、山东卫测地理信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
8、山东卫测地理信息科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
9、山东泽坤地理信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
10、山东鲁义地理信息工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
11、山东阳光土地工程评估咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
12、山东阳光土地工程评估咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
13、山东天诚国土规划设计院有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |