条款号
| 条款名称
| 评审因素与评审标准
|
1
| 评标方法
| 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）评标价低的投标人优先；
（2）商务和技术得分较高的投标人优先；
（3）以技术建议书得分较高的优先。
|
条款号
| 评审因素
| 评审标准
|
2.1.1
2.1.3
| 第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
| 形式评审与响应性评审标准
| 投标函填写
| 按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标
|
文件填写及组成
| 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
|
文件签字盖章
| 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
|
投标保证金
| 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定
|
法定代表人身份证明
| 由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章
|
分包
| 符合第二章“投标人须知”第1.11款规定
|
投标文件备选方案
| 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件
|
投标报价
| 符合第二章“投标人须知”第 3.2.4项规定
|
计划工期
| 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定
|
质量目标
| 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定
|
实质性响应
| 对招标文件的实质性要求和条件作出响应
|
权利义务符合
招标文件规定
| a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人（或委托人）的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
|
投标人不得
存在的情形
| 投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形
|
其他
| 投标文件未附有招标人不能接受的条件
|
2.1.1
2.1.3
| 第
二
个
信
封
︵
报
价
文
件
︶
| 形式评审与响应性评审标准
| 投标函填写
| 按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价
|
已标价报价
清单文字说明
| 已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除
|
文件填写及组成
| 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
|
文件签字盖章
| 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定
|
投标报价
| 未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值
|
投标报价唯一性
| 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价
|
2.1.2
| 第
一
个
信
封
︵
商
务
及
技
术
文
件
︶
| 资
格
评
审
标
准
| 营业执照、资质证书和基本账户开户许可证
| 具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证
|
资质等级
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定
|
类似项目业绩
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定
|
信誉
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定
|
项目负责人资格
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定
|
其他要求
| 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定
|
续上表
| |
条款号
| 条款名称
| 编列内容
|
2.2.1
| 分值构成
（总分100分）
| 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术部分：35分；
商务部分：35分；
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：30分。
|
2.2.2
| 评标基准价计算方法
| 招标控制价A：24843675.62元，本项目设最高投标限价，最高投标限价为招标人编制的招标控制价的1.0倍值。
本次招标设定的评标基准价计算方法，在第二信封（报价文件）开标现场，随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法，不参与评标基准价的计算。
评标价E=投标投标函文字报价。
当采用方法一、二、三时，评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。
①当N>6时，n1、n2均取0；
②当N≥6时，去掉n1个最高评标价，去掉n2个最低评标价；
n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～M+1中随机抽取；M=N/4，M向下取整。
N为某标段第二信封（报价文件）现场开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。
根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。
※方法一：二次平均法
对参与评标基准价计算的所有评标价进行第一次平均，对所有小于或等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P。
※方法二：随机系数法
评标基准价P＝(Emax-Emin)×K+ Emin
Emax——去掉n1个最高评标价后的最大值。
Emin——去掉n2个最低评标价后的最小值。
K——基准价系数，由在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X、Y各设10个系数，分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。
※方法三：随机权重法
评标基准价P＝A×K+B×(1-K)
A——去掉n1个最高评标价后的最大值
B——参与评标基准价计算的所有评标价的平均值
K——权重系数，由在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/10)/10，其中X有4个系数，分别为3、4、5、6；Y有10个系数分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。
※方法四：随机低价法（适用于N≥5）
评标基准价P＝去掉m个最低评标价的最低价
m——在第二信封（报价文件）开标现场随机抽取，取值范围为n3～n4, 步距为1。
n3=N×0.2，n4=N×0.7，n3、n4向下取整。
在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
|
2.2.3
| 评标价的偏差率计算公式
| 偏差率 =100% ×【（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价】的绝对值
偏差率保留10 位小数，小数点后第11位“四舍五入”。
|
评分因素与权重分值
| 评分标准
|
条款号
| 评分
因素
| 评分因素权重分值
| 各评分因素细分项
| 分值
|
2.2.4（1）
| 技术部分
| 35分
| 施工组织设计
(10分）
| 2分
| 有施工组织部署方案，按照施工组织部署方案可行性、针对性、合理性，在1.2～3分之间打分,本项最低得1.2分;
|
2分
| 有施工进度计划及工期保证措施，按照制定的施工计划是否合理、图表完善、针对性强，在1.2～3分之间打分,本项最低得1.2分;
|
2分
| 有工程质量保证措施，制定的工程质量保证措施是否得当、可行、针对性强，在1.2～3分之间打分,本项最低得1.2分;
|
2分
| 施工技术措施（含主要工序施工工艺），施工工艺是否合理、措施得到、针对性强，在1.2～3分之间打分,本项最低得1.2分;
|
2分
| 有安全、文明施工保证措施，安全文明施工措施是否得当、有针对性，在1.2～3分之间打分,本项最低得1.2分。
|
评审依据：投标单位针对本项目提供施工组织设计。
|
设备技术响应
（25分）
| 15分
| 投标文件完全响应招标文件第七章的主要设备及材料技术要求，并提供环网柜检测报告、低压柜CCC证书、欧式箱变检测报告、高压电缆检测报告和上述设备材料制造商针对本项目的授权证明的，得基本分15分。
评审依据：检测报告和制造商针对本项目授权书。
|
10分
| 1.低压柜设备具有CQC认证的，加1分。
2.环网柜箱体的内部电弧故障等级为IAC A FLR 21kA/1s及以上的，加3分。
3.环网柜气箱采用激光焊接方式密封的（包括套管、操作机构、泄压阀等），加3分。
4.环网柜的气体压力指示采用非接触式磁力耦合指示的，加3分。
评审依据：提供上述证书和检验（试验）报告并加盖制造商公章，相关证明文件应能明确体现关键信息，否则不予认可。
|
2.2.4（2）
| 商务部分
| 35分
| 投标人
资质（10分）
| 6分
| 满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分6分。
|
4分
| 1、投标人具备电力工程施工总承包二级或输变电工程专业承包二级资质加1分；电力工程施工总承包一级或输变电工程专业承包一级加2分；
2、具备承装（修、试）电力设施许可证二级及以上资质得1分；
3、同时提供有效的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、健康管理体系认证证书、知识产权管理体系认证证书，加1分,缺一项不加分。
评审依据：提供资质证书、认证证书的扫描件。
|
投标人的类似业绩
（8分）
| 4.8分
| 投标人通过资格审查评审的，得基本分4.8分。
|
3.2分
| 投标人自2016年1月1日至今（以竣工日期为准）承揽过类似电力工程项目业绩，单个项目合同金额达到2000万元（不含）以上的，每个得0.8分；
最多提供4个业绩，累计最高得分为3.2分。
评审依据:业绩需提供中标通知书、官方网站中标公示截图、合同、竣工验收报告等的扫描件。
|
企业信誉
（7分）
| 4.2分
| 投标人通过资格审查评审的，得基本分4.2分
|
2.8分
| 1.投标人获得省级及以上部门颁发的安全质量标准化认证企业的加1分；
2.投标人具有高新企业证书的加0.8分；
3.投标人连续五年（2015-2019）获得市级以上守合同重信用证书的加1分。
评审依据：提供证书扫描件。
|
主要人员
（5分）
| 3分
| 满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分3分。
|
2分
| 1.项目负责人具有机电工程专业一级注册建造师证书且具有电力相关专业中级及以上职称证书的加1分。
2.项目技术负责人具有电力相关专业高级职称的加1分。
评审依据：根据上述要求提供证书扫描件，并提供以上人员近半年（2020年8月-2021年1月）社保证明材料扫描件，以及投标单位为其缴纳的人身意外伤害保险单扫描件；
|
售后服务保障
（5分）
| 3分
| 投标人在项目实施地具有售后服务机构，且2小时内能抵达项目实施地点的得3分
评审依据：投标单位提供售后服务承诺函扫描件。
|
2分
| 具备售后服务认证证书，且证书认证范围为送变电工程施工的售后服务的得2分。
评审依据：提供售后服务认证证书扫描件。
|
2.2.4 (3)
| 评标价
| 30分
| 评分标准
| 30分
| 评标价得分计算公式示例：
1、如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E1;
2、如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E2;
其中：E1=1.5,E2=1；
|
更多
