详细说明：
经评标委员会评审,洋河大道（黄河南路）快速化改造工程竣（交）工质量监督检测项目,ＹＨＤＤ-JDJC(二次招标)| 第一中标候选人：江苏腾达工程检测有限公司，预期中标价格70.0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：徐春风 | | 第二中标候选人：中路高科交通检测检验认证有限公司，预期中标价格68.0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：刘红义 | | 第三中标候选人：安徽省高速公路试验检测科研中心有限公司，预期中标价格61.0(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：程华才 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无若对评标结果有异议，请在2021-03-04日到2021-03-08日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：夏静静、张霞 联系电话：15250757602/13852802009 |
1、评标结果情况
第一中标候选人
| 单位名称
| 江苏腾达工程检测有限公司
| 投标报价（%）
| 70.0
| 项目负责人
| 徐春风
|
|
| 企业业绩
| 348省道楚州车桥至洪泽县城段（洪泽段）检测工程；205国道淮安西绕城公路建设工程；503省道淮安机场连接线工程交（竣）工质量监督检测项目
| 项目经理业绩
| 503省道淮安机场连接线工程交（竣）工质量监督检测项目；348省道楚州车桥至洪泽县城段（洪泽段）建设工程；348省道淮安区段建设工程中心试验室S348-HAQ-SY标段
|
第二中标候选人
| 单位名称
| 中路高科交通检测检验认证有限公司
| 投标报价（%）
| 68.0
| 项目负责人
| 刘红义
|
|
| 企业业绩
| 云南武定至易门高速公路建设项目工程质量检测（玉溪境内段）；云南武定至易门高速公路建设项目工程质量检测（楚州境内段）；安徽省交通建设工程质量监督局项目检测第1包
| 项目经理业绩
| G1816乌海至玛沁国家高速公路景泰至中川机场段公路建设项目交工质量验收检测及竣工质量鉴定检测项目；安徽省交通建设工程质量监督局项目检测第1包；云南武定至易门高速公路建设项目质量检测（玉溪境内段）
| 第三中标候选人
| 单位名称
| 安徽省高速公路试验检测科研中心有限公司
| 投标报价（%）
| 61.0
| 项目负责人
| 程华才
|
|
| 企业业绩
| 河（源）惠（州）（东）莞高速公路龙川至紫金段试验检测服务JS1标段；北沿江高速公路巢湖至无为段试验检测中心；岳西至武汉高速公路安徽段中心实验室
| 项目经理业绩
| 池州长江公路大桥试验检测中心（CZQ-JCZX合同段）；芜湖至合肥国家高速公路安徽省林头至陇西段改扩建工程中心试验室；北沿江高速公路巢湖至无为段试验检测中心
|
2、无效标名单及原因
3、报价修正
序号
| 单位名称
| 修正原因
| 修正依据
| 修正前报价
| 修正后报价
|
4、所有投标人技术评分情况
序号
| 单位名称
| 评委A
| 评委B
| 评委C
| 评委D
| 评委E
| 评委F
| 评委G
| 1
| 江苏省路润工程技术有限责任公司
| 21.9
| 22.2
| 20.9
| 18.8
| 18.5
| 16.5
| 20.3
| 2
| 江苏辉通检测有限公司
| 22
| 23.2
| 20.7
| 19.2
| 19.3
| 18.5
| 20.3
| 3
| 江苏省苏信工程咨询有限公司
| 21.9
| 22.3
| 20.6
| 19.2
| 19.2
| 20
| 20
| 4
| 江苏腾达工程检测有限公司
| 21.9
| 23.2
| 20.8
| 23.6
| 18.8
| 22.5
| 23.7
| 5
| 苏交科集团检测认证有限公司
| 21.6
| 22.9
| 21.4
| 18.4
| 18.6
| 19
| 20.7
| 6
| 江苏中基工程技术研究有限公司
| 21.9
| 22.3
| 21.1
| 19.2
| 19
| 17.5
| 20.2
| 7
| 南京交通工程检测有限责任公司
| 21.3
| 22.6
| 20.5
| 17.5
| 18.2
| 19.5
| 20.3
| 8
| 中路高科交通检测检验认证有限公司
| 22
| 23.6
| 21.8
| 23.6
| 21.5
| 19
| 19
| 9
| 华设设计集团股份有限公司
| 21.7
| 22.7
| 20.3
| 19.3
| 19.2
| 20.5
| 21.5
| 10
| 安徽省高速公路试验检测科研中心有限公司
| 23.5
| 22.7
| 23.1
| 19
| 18.8
| 22.5
| 20
| 11
| 江苏现代工程检测有限公司
| 21.7
| 20.7
| 21
| 19.5
| 20.8
| 16.5
| 20.7
| 12
| 连云港市源顺交通工程检测有限公司
| 21.3
| 23.1
| 20.4
| 16.4
| 18.9
| 19.5
| 20.5
| 13
| 江苏东交智控科技集团股份有限公司
| 21.4
| 22.8
| 21.2
| 18.9
| 18.6
| 20
| 20
| 14
| 江苏星诚源工程咨询有限公司
| 22.1
| 23.6
| 20.9
| 19.5
| 20.4
| 20
| 20.3
| 15
| 江苏旭方工程检测有限公司
| 21.9
| 22
| 20.5
| 19.4
| 18.5
| 19.5
| 20
| 16
| 淮安中远工程检测有限公司
| 21.6
| 22.4
| 20.9
| 18.4
| 19.5
| 17
| 20.7
|
5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号
| 单位名称
| 投标报价（%）
| 投标报价
| 业绩
| 主要人员
| 履约信誉
| 检测实施方案
| 技术能力
| 得分
| 1
| 江苏省路润工程技术有限责任公司
| 70
| 10
| 25
| 25
| 4.44
| 19.18
| 8.76
| 92.38
| 2
| 江苏辉通检测有限公司
| 72
| 10
| 25
| 25
| 4.33
| 20.32
| 8.66
| 93.31
| 3
| 江苏省苏信工程咨询有限公司
| 84.5
| 8.65
| 25
| 25
| 4.51
| 20.78
| 8.68
| 92.62
| 4
| 江苏腾达工程检测有限公司
| 70
| 10
| 25
|
|
|
|
|
|
|
|
更多
